«Стоп шлам» проти МГЗ: поліція відкрила провадження щодо псевдоекологів за підробку експертизи

Хто хоче стати мільйонером? ГО «Стоп шлам» судиться з МГЗ: по 7 млн грн кожному – саме таку суму екоактивісти вимагають для буцімто потерпілих від діяльності заводу. Загалом – 9 мільярдів гривень. Щоправда, психологічна експертиза, на яку вони посилаються, сумнівна. А у списку постраждалих – багато «мертвих душ». Деталі цієї афери розслідувала журналіст Наталія Дігтяр.

«Стоп шлам» – громадська організація з Миколаєва, створена за кілька місяців до початку екологічного конфлікту. Своєю мішенню активісти обрали Миколаївський глиноземний завод – це унікальне підприємство з добування глинозему. Виробництво і справді небезпечне, бо відходами його діяльності є шлам.

Історія розпочалася рік тому, коли громадська організація подала позов на 9 млрд гривень проти заводу. Мовляв, жителі прилеглих територій масово страждають від діяльності небезпечного виробництва. На підтвердження «Стоп шлам» надав висновки наукової експертизи – щоправда, чомусь психологічної

Рішення першої інстанції екоактивісти «Стоп шламу» виграли.

Однак не все виявилося так просто.

«Коли ми почали копати далі – з’ясувалося, що факти переважно недостовірні, наприклад, експертиза. А більшість так званих асоційованих членів «Стоп шламу» і гадки не мають про те, що вони «постраждали». Псевдоекологи заволоділи персональними даними цих осіб», – розповідає журналістка.

Stop shlam i feik
Активісти "Стоп шламу" демонструють відео 10-річної давнини Фото: скриншот

А кадри «марсіанської пустелі», які розганяли у ЗМІ для резонансу, взагалі – десятирічної давнини.

Понад те, психологічна експертиза, на якій ґрунтувався позов «Стоп шламу» й рішення суду, виявилася новаторською знахідкою, у чому зізналися самі експерти.

«Ми експериментували. Ця методика не затверджена», – повідомив представник Асоціації психологів України Олександр Вакуленко.

Як повідомив адвокат МГЗ Володимир Ващенко, з цього приводу Нацполіцією здійснюється досудове розслідування щодо експертів за статтею «Введення в оману суду» шляхом подання завідомо неправдивого експертного висновку.

Нагадаємо:

  • У 2020 році ГО «Стоп шлам» подала позов до Миколаївського глиноземного заводу, вимагаючи від підприємства понад 9 млрд грн. Позивачі посилаються на висновок асоціації психологів, які нібито опитали майже 1300 жителів районів поблизу металургійного велетня.
  • На думку незалежного рецензента, документ із точки зору методичної обґрунтованості, повноти та об’єктивності дослідження не відповідає вимогам до виконання експертних психологічних досліджень у справах щодо заподіяння моральних страждань та відшкодування моральної шкоди.
  • За висновком Держекоінспекції, викиди шкідливих речовин на Миколаївському глиноземному заводі не перевищують норму.
Читати також:
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegaram, Facebook, Youtube і Twitter і Instagram!

Коментарі

Інші новини