Нелегальный бизнес и хищения: ОТГ Киевской может возглавить фигурант 36 уголовных производств

12.10.2020 15:44

От 300 до тысячи гривен: именно столько, по оценкам активистов, стоил один голос на предыдущих местных выборах, причем прайсы отличались в зависимости от населенного пункта. Гречкосийством не гнушался и действующий председатель Бородянского сельсовета Александр Сахарук, вспоминает председатель ОО «Будущее Бородянщины» Роман Шнуренко.

Saharuk
Иллюстрация: СтопКор

Впрочем, в Бородянке покупкой голосов за деньги или продуктовые наборы не ограничиваются. Как сообщил руководитель формирования по охране общественного порядка Александр Маринич, поселковый совет массово раздает приближенным к руководству лицам земли общины и безвозвратную помощь на сумму полмиллиона гривен.

По данным представителей движения «За честные выборы», поселковый голова перед местными выборами раздает земли людям из своего окружения. Среди счастливых обладателей 0,20 гектара - родственники работников Бородянского сельсовета. Еще 2 гектара на территории ОТГ получил гражданин России.

Также активистам движения стало известно об изменении целевого назначения участков под строительство бетонного завода ООО «РС Планета» вопреки интересам местной общины. А эти земли - газотранспортные, поэтому в случае какой-то аварии может произойти огромное экокатастрофа.

Поселковый голова Бородянке: бэкграунд и состояние

Напомним, сейчас поселковым головой Бородянке является Александр Васильевич Сахарук, ексдиректор коммунального предприятия «Бучанское БТИ», бывший землеустроитель Микулицькои сельского совета, а в 2010 - 2014 годах - депутат Бородянского поселкового совета от политсилы «Фронт перемен».

В октябре 2015 г-н Сахарук возглавил Бородянский поселковый совет, а уже в 2017-м в прессе появились материалы о возмущении местных жителей появлением новых платных услуг и тарифов, в частности, за проезд в лифтах. Чтобы сэкономить, пенсионеры были вынуждены пешком подниматься на верхние этажи.

Доходы самого поселкового головы, если верить его декларации, тоже достаточно скромными - 458000 гривен за 2019 год. Еще около 200 000 гривен зарплаты и пенсии в семейный бюджет принесла иметь господина Сахарука - Мария Николаевна, работает в отделе образования Бородянского ОТГ.

Зато семья владеет 7 земельными участками в Бородянке и Бородянском районе общей площадью более 22 000 кв. м, квартирой и недостроенным домом, записанным на жену господина Александра - Ольга Коваль.

Sakharuk1
Председатель Бородянского ОТГ Сахарук раздает перед выборами земли своему окружению Фото: Моя Киевщина

Однако состояние сомнительного происхождения - лишь верхушка коррупционного айсберга. Как стало известно журналистам из источников в правоохранительных органах, действующий руководитель Бородянке и претендент на пост главы Бородянского ОТГ Александр Сахарук является фигурантом более трех десятков уголовных дел, в которых говорится о хищении бюджета и организацию нелегальных предприятий.

Уголовное прошлое чиновника: подпольный бизнес и «дерибан» земли

В частности, фамилия Сахарука фигурирует в ряде эпизодов, которые можно найти в Едрей:

● предоставление разрешения на нелегальное размещение на территории жилой застройки в пгт Бородянка китайском предприятию ООО «ЮТИН» по переработке трупов животных, рыб и других животных отходов;

● содействие нелегальной деятельности завода по изготовлению алюминиевой продукции «Алюпол» на территории жилой застройки без разрешительных документов;

● содействие деятельности ООО «Пластикор Украина Лимитед», которое без всяких разрешительных документов производило химическую продукцию из полимеров в жилой застройке;

● вырубка и воровство защитной лесополосы на миллион гривен (материалы этого уголовного дела загадочно исчезли из райотдела, их уже больше года ищут ГСУ НПУ и ГБР)

● вырубка и воровство еще одной защитной лесополосы на 525 000 гривен - в этом деле уже проведена экспертиза и вскоре должна быть объявлена подозрение;

● организация утилизации боеприпасов в пределах жилой застройки предприятием «ТАСК» (дело закрыто полицией без проведения расследования);

● кража бюджетных средств для строительства пруда возле частного дома господина Сахарука под видом благоустройства, с участием действующей председателя Бородянского РГА госпожа Бурдак (дело закрыто полицией без проведения расследования);

● незаконном отчуждении у государства земельного участка на 132 га, принадлежащей КОДА, в пользу частного предпринимателя, который пользуется этим участком, не платя за аренду, и аналогичная схема с земельным участком поселкового совета на 52 га (оба дела закрыты полицией без проведения расследования) ;

● хищения 8 и 1,4 миллиона гривен на строительстве мемориального комплекса «Центральный парк» в пгт Бородянка по коррупционной схеме (расследование первого дела намеренно затягивается, статус второй - неизвестный)

● хищения бюджетных средств на строительстве парка отдыха в пгт Бородянка путем списания бюджетных средств на закупки торфяного грунта для озеленения парка, тогда как фактически было проведено озеленение с использованием краденого торфяного грунта с поймы реки Здвиж в пгт Бородянка;

● хищения ценного торфяного грунта на пойменных землях реки Здвиж в пгт Бородянка;

● устройства на работу в поселковый совет водителем депутата гр. Бердник, которая на самом деле работает частным таксистом, получая при этом зарплату из бюджета поселка (статус производства в настоящее время неизвестен);

● заведомо ложное сообщение о преступлении Сахарук А. и дачу заведомо ложных показаний следователю (дело закрыто без расследования полицией)

● кража бюджетных средств на коррупционной схеме по ремонту крыш многоэтажек в пгт Бородянка (производство закрыто полицией без расследований и без проведения строительных экспертиз)

● подделка документации для передачи в частную собственность коммунальной собственности земельного участка на рынке на ул. Центральная в пгт Бородянка;

● использование площади закрытого свалки в пгт Бородянка для хищения песка.

Возникает логичный вопрос: почему большинство уголовных дел по Бородянского поселкового головы или закрыты полицией без проведения экспертиз и следствия, или расследуются должным образом?

Borodyanka2
Сахарук фигурирует в уголовных делах, - Маринич Фото: СтопКор

Кроме того: хищение бюджетных средств на сумму полмиллиона гривен на закупки медицинских средств защиты в разгар пандемии. Совет под руководством Сахарука выделила 500 000 с поселкового бюджета на закупку масок, пользуясь ситуацией с эпидемией COVID-19. Однако закупка была проведена с многочисленными нарушениями - соответствующее производство зарегистрировано в Едрей по телефону №12020110120000.

Но и это еще не все.

Подделка документов и растрата 3 млн грн из бюджета

Активисты и журналисты движения «Стоп политической коррупции» обнаружили факты, свидетельствующие поселковый голова Сахарук занимается подделкой документов. Он издал два разных по тексту и содержанию решения поселкового совета, в результате отдав землю бизнесмену в аренду без согласования депутатов.

Детали одной из громких коррупционных историй стали известны благодаря общественным активистам Бородянке. Речь идет о абсурдное решение поселкового совета во главе с Сахарук от 28 февраля прошлого года о передаче в аренду двух участков ТЦ «Бородянка», что может свидетельствовать о служебный подлог документов и злоупотребление служебным положением.

Господин Александр собственноручно заверил решения, одно из которых фактически сессия не рассматривала. Ведь по одним и тем же номером есть два разных решения: одно - о «разрешение на разработку землеустройства», а другое - сразу о передаче в аренду земли торговому центру, что сессия не могла принять.

В частности, 28 февраля 2019 поселковый совет рассматривал заявление директора ООО «Торговый центр« Бородянка »Дьяченко Р.В. по отводу земельных участков в аренду. ООО «Торговый центр« Бородянка »намеревался получить два земельных участка с кадастровыми номерами 3221055100: 01: 001: 0041 и 3221055100: 01: 001: 0042.

По результатам рассмотрения заявлений Бородянский поселковым советом было принято решение №105-04-VII от 28.02.2019, которым решено передать в аренду участок 3221055100: 01: 001: 0041, а также решение №104-04-VII от 28.02.2019 о передаче в аренду участки 3221055100: 01: 001: 0042.

Однако в руки журналистов попали другие решения по таким же номерами, однако касаются они уже предоставлении разрешения на разработку проекту землеустройства. На сессию изменения в этих решений не вносились. Итак, текст и сущность решений было изменено противозаконно! Неужели подпись Сахарука-волшебника меняет текст решения?

По этому вопросу нам удалось получить комментарий специалистов.

«В соответствии со ст. 123 Земельного кодекса, предоставление в пользование земельного участка в других случаях осуществляется на основании технической документации по землеустройству относительно установления границ земельного участка в натуре (на местности). Согласно ч. 11 ст. 123 Земельного Кодекса Украины, решением о предоставлении земельного участка в пользование по проекту землеустройства по его отводу осуществляются: утверждение проекту землеустройства по отводу земельного участка. Таким образом, согласно действующему законодательству, решения о предоставлении участка в аренду автоматически утверждается проект», - отмечают юристы.

Разрешение на разработку проекту было получено 28.02.2019, и в этот же день проект был утвержден и участки сданы в аренду (что физически невозможно, поскольку судя по датам на документах, вопросы рассматривались на одной и той же сессии сельсовета).

Таким образом, есть все доказательства того, что поселковый голова обратился к служебного подлога и злоупотребления служебным положением, ведь фактически одно из двух решений советом не рассматривался и не было принято, однако поселковый голова Александр Сахарук их подписал, а секретарь Бородянского поселкового совета Таисия Баскакова - заверила своей подписью.

И еще один комментарий от юристов:

«Согласно статье 364 УК, злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное, с целью получения любой неправомерной выгоды для себя или другого физического или юридического лица использования должностным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан или государственным или общественным интересам, или интересам юридических лиц, наказывается арестом на срок до шести месяцев или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, со штрафом от двухсот пятидесяти до семисот пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

В соответствии со статьей 366 УК, составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка официальных документов - наказываются штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

«Срубить» миллионы из парка: как Сахарук мудрит над бюджетом

Активисты обнаружили, что Бородянский поселковый совет, чтобы избежать тендерных закупок, прибегла к нарушению закона: для ремонта парка «разделила» его на разные адреса, а ремонтные работы - на различные виды.

Юристы подали в Главное управление Национальной полиции и в районное отделение заявления о преступлении: «... должностными лицами Бородянского поселкового совета Бородянского района Киевской области было совершено противоправные действия, содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 191 Уголовного Кодекса Украины », - говорится в документе.

Так, в апреле-мае 2019 был утвержден отчет №20181227 / 01 от 27 декабря 2018 о независимой экспертной оценке рыночной стоимости историко-мемориального парка на улице Центральная 339-б в пгт Бородянка Киевской области, которой установлена цена объекта - 4 727996 грн.

Также в 2019 году проводились работы по капитальному ремонту историко-мемориального парка на улице Центральная 339-б. Фактически указанные работы является одной услугой, однако согласно расходов общего фонда местного бюджета, ремонт историко-мемориального парка на улице Центральная 339-б было искусственно разделено на 7 (семь) различных видов работ, явно с целью обойти процедуру открытых торгов (конкурса), предусмотренной Законом Украины «О публичных закупках». Об этом говорится в заявлении о преступлении.

Sakharuk3
На Бородянском парка "срубили" 3 млн грн Фото: Wikimapia

В частности, Бородянский поселковым советом было решено выделить средства на:

● проектные и изыскательские работы на реконструкцию озеленения в историко-мемориальном парке на ул. Центральная 339б в пгт Бородянка - 53400 грн;

● проектные и изыскательские работы, капитальный ремонт тротуара по ул. Центральная (от №337 до №341) - то есть вдоль историко-мемориального парка - 100 700 грн;

● проектно-сметная документация на реконструкцию историко-мемориального комплекса (центрального парка) на ул. Шевченко пгт Бородянка (фактически, проект на реконструкцию того самого парка, но под другой статье расходов) - 100 000 грн;

● реконструкция озеленения в историко-мемориальном парке на ул. Центральная 339б в пгт Бородянка - 1487000 грн;

● капитальный ремонт тротуара по ул. Центральная (от №337 до №341) с обустройством площади Архистратига Михаила - 1498000 грн;

● капитальный ремонт пешеходных дорожек между ул. Центральная и ул. Шевченко (у №3) в пос. Бородянка Киевской обл. - 1495000 грн;

● капитальный ремонт пешеходной зоны на ул. Центральная (около четыреста двадцать седьмой) в пос. Бородянка Киевской обл. - 800000 грн.

Таким образом, все работы по капитальному ремонту парка, а также работы по ремонту тротуара де-факто является одной услугой, однако были искусственно разделены на различные тендеры. Такие хитрости указывают на избежание процедуры открытых торгов. Для чего? Очевидно, чтобы подряд получили «свои» подрядные фирмы - за «откаты»!

Кроме того, проведение открытых торгов, на которых заказчик (Бородянский поселковый совет) получил бы наиболее выгодное предложение, свидетельствует о растрате средств местного бюджета. В частности, ремонт пешеходной зоны возле парка Бородянским поселковым головой фактически было решено оплатить трижды - за ремонт пешеходных дорожек - 1495000 грн, за ремонт тротуара - 1498000 грн, а также за ремонт пешеходной зоны - 800 000 грн.

Эксперты подсчитали: сумма растраты средств общего фонда местного бюджета составляет не менее 3 миллионов гривен.

«Следовательно, есть все основания полагать что в действиях поселкового головы Сахарука А.В. признаки уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины - присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные в особо крупных размерах.

Согласно ч. 5 ст. 191 УК, присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенные в особо крупных размерах караются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества», - отмечают юристы.

«Техника не тянет»: Сахарук придумал оригинальный способ уклонения от острых вопросов СМИ

Несмотря на огромное количество громких скандалов и вопросов к главе ОТГ в Бородянке, господин Сахарук уже несколько недель подряд играет в прятки с журналистами. Представители проекта «Стоп политической коррупции» обратились к господину Александра за разъяснениями по всем выявленным фактам, впрочем он откровенно избегает острых вопросов.

Журналисты вместе с активистами посетили в Бородянке несколько недель назад в среду - во время приемного дня председателя поселкового совета. Впрочем, на работе господина Сахарука не было. По телефону он обещал предоставить интервью за несколько часов, а ознакомившись с вопросами, отправил медийщиков писать официальные письма. И даже с письмами не предоставил ответы - пожаловался на нехватку техники.

В поселкового головы пообещали дать ответ на вопрос за 20 дней. Мол, копировальная техника не справится раньше, но и информацию нужно искать. В установленный законом 5-дневный срок в Бородянке успели только составить письмо о невозможности ответа в срок и придумать такую довольно оригинальную причину.

«Сахарук нарушает закон и не соответствует в отведенный срок на информационные запросы. Похоже, что чиновник избегает ответов на вопросы журналистов. Раньше мы не застали его на рабочем месте в приемный день. Затем по просьбе Сахарука мы в мессенджере прислали свои вопросы ему на мобильный телефон. После этого он попросил подготовить официальный запрос, а теперь избегает объяснений якобы каким-то технических проблем. Если Сахарук не предоставит ответа в течение 5 дней, мы все вопросы обнародуем широкой общественности в СМИ», - отмечают журналисты.

Sakharuk2
Председатель поселкового совета Бородянке не может ответить на запрос журналистов из-за нехватки техники Фото: скрин ответа на запрос

Неудивительно, что фигурант такого количества коррупционных историй снова рвется к кормушке, чтобы продолжить дерибан имущества уже объединенной территориальной общины - не жалея бюджетных денег и земли для своего окружения, и время от времени бросая копейки и продуктовые пайки избирателям, которых еще два года поэтому открыто называл «быдлом» в стенах сельсовета.

За время мониторинга у нас накопилось немало вопросов к господину Сахарука. Итак, не имея возможности задать вопрос Александру Васильевичу непосредственно, «СтопКор» решил открыто обнародовать вопрос к поселкового головы Бородянке.

Публичные ВОПРОСЫ председатель поселкового совета Бородянка Сахарук Александр Васильевич:

1. Активисты Бородянке ознакомили нас с абсурдным решением совета, что может свидетельствовать о служебный подлог документов и злоупотребление служебным положением. Речь идет о решении от 28 февраля прошлого года о передаче в аренду двух участков ТЦ «Бородянка». Вы заверили решение, одно из которых фактически сессия не рассматривала. Под одним и тем же номером имеем два различных решения (одно - «разрешение на разработку землеустройства», другое - сразу о передаче в аренду земли торговому центру), что сессия не могла принять. Как такое возможно?

2. К тому же, разрешение на разработку был получен 28.02.2019, и в этот же день его проект утвердили, а участки сдали в аренду (что физически невозможно, поскольку, судя по датам на документах, вопросы рассматривались на одной и той же сессии совета) . Как вы это можете объяснить?

3. Как вы прокомментируете выделение 2 га земли гражданину России?

4. А изменение целевого назначения участков под строительство бетонного завода ООО «РС Планета»? Учитывали вы подписи жителей Бородянке? Не смущает вас то, что эти земли газотранспортные, и в случае аварии возможна огромная катастрофа?

5. Прокомментируйте скандальный дерибан 60 га земли. Можете сказать, что вы как председатель поселкового совета не были в курсе этих решений?

6. Как прокомментируете передачу земель близким родственникам работников поселкового совета? Например, 0,20 га - сыну главы земкомиссии Каминскому и другим?

7. Вы всем нуждающимся Бородянке согласовываете выделение помощи в полмиллиона грн или только приближенным лицам, таким как глава комиссии по вопросам застройки Олег Бульбанюк?

8. Почему акты выполненных работ подписаны, а работы по благоустройству историко-мемориального парка незавершенные? Говорят, на этом объекте распилили менее 3 млн грн. Как вы это прокомментируете?

Читать также:
Присоединяйся к нашей армии антикоррупционеров! Подписывайся на нас в Telegaram, Facebook, Youtube и Twitter и Instagram!

Комментарии

X