Обізвали наркоманом і податковим махінатором: українського підприємця Бобогла бездоказово очорнили у ЗМІ

22.06.2021 13:38

Журналістське розслідування чи елементарний шантаж? Одеського підприємця Андрія Бобогла на всю країну звинуватили у податкових махінаціях через кіпрські офшори та вживанні наркотиків. От тільки жодних фактів на підтвердження цієї інформації «репортери» так і не надали, натомість статтю розповсюдили у мережі. Хто стоїть за замовною медіакампанією та чи вдасться притягнути псевдоЗМІ до відповідальності за наклеп? З’ясовувала Марія Гураль

У публікації бізнесмена Андрія Бобогла звинувачували у схемі зі скруткою ПДВ через його компанії – без жодних фактів чи посилань на підтвердження достовірності цієї інформації. А більшість ресурсів, де вийшла стаття, пов'язана з Українським народним телебаченням, директором, засновником та власником якого є Вадим Чорний.

Проте у самому УНТ переконані: вони — ні до чого, і посилаються на сумнівний сайт, де вперше опублікували статтю. Своєю чергою, представники цієї інформаційної платформи стверджують: мають власні джерела у податковій. Щоправда, назвати їх не захотіли чи не змогли.

«Усе, що є в статті – наклеп. До прикладу, на Кіпрі я не був два роки і не планую туди їхати. Я ніколи нічого не крав, і проти мене немає жодних кримінальних проваджень. У 1998 році я переніс 5 операцій, у мене немає селезінки, немає половини підшлункової, немає одного метра тонкої кишки, чотири роки я був інвалідом першої групи. Тому звинувачення у вживанні наркотиків – маячня», – розповідає фігурант публікації, підприємець Андрій Бобогло.

boboglo2
Андрій Бобогло Фото: СтопКор

Він також наголошує: автори скандального матеріалу навіть не спробували зв’язатися з ним, аби отримати коментарі.

Та найбільше у цій ситуації дивує саме позиція Українського народного телебачення. Його співробітники перепостили матеріал на свої ресурси, навіть не переконавшись у достовірності викладеного. І при цьому впевнені у тому, що жодної відповідальності за такі публікації вони не несуть.

На думку медіаексперта Олександра Чекмишева, у цій ситуації йдеться не просто про порушення – така стаття може бути кваліфікована як наклеп, замаскований під журналістський матеріал і поданий через формат медійного продукту.

Читати також:
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegaram, Facebook, Youtube і Twitter і Instagram!

Коментарі

Інші новини