Активісти вимагають від НАБУ почати розслідування щодо ймовірної злочинної змови топпосадовців Кіровоградщини

23.11.2020 09:46

«Таємна» вечеря по-кропивницькому: в обласному центрі представники «ЄС», «Батьківщини» та «ОПЗЖ» напередодні місцевих виборів розподіляли майбутні посади у ресторані. СБУ в оприлюднених аудіо складу злочину не вбачає. Хоча факт публікації матеріалів у медіа зобов'язує розпочати певні процесуальні дії. Чи були в Україні прецеденти притягнення до відповідальності фігурантів плівкових скандалів? Та чому не діють місцеві правоохоронці? Розбирався Кирил Вольний.

За словами юриста Сергія Дарчука, згідно з вимогами кримінально-процесуального законодавства, слідчий прокурор, отримавши заяву про злочин, або після самостійного виявлення такої інформації з інших джерел (наприклад, ЗМІ), зобов'язаний протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР і почати досудове розслідування.

Kirovograd7
Сергій Дарчук Фото: СтопКор

Та попри це, від правоохоронців – жодних дій! Хоча подібні прецеденти в Україні зазвичай стають приводом для відкриття кримінальних справ.

Перший гучний скандал з плівками стався у 2001 році. Олександр Мороз оприлюднив розмови, записані майором Мельниченком у кабінеті Президента Леоніда Кучми. Ці плівки вивели на акцію «Україна без Кучми» тисячі людей і призвели до зміни влади.

Та то були ще аналогові записи. А от із 2014 року розпочалась «цифрова» ера. Саме тоді був оприлюднений відеозапис, на якому нібито Олександр Аваков (син Арсена Авакова) домовлявся з ексзаступником глави МВС Сергієм Чеботарем про постачання рюкзаків для підрозділів міністерства за завищеною ціною. Це був удар по репутації міністра, який, втім, не призвів до будь-яких наслідків.

А ось наступний приклад – прямий доказ того, що тільки запис, який супроводжується серйозним розслідуванням з боку правоохоронців, може бути ефективним. У 2017-му було оприлюднено розмову народних депутатів Борислава Розенблата, Максима Полякова та агента НАБУ Катерини. Справа стосувалась незаконного видобутку бурштину, з обох депутатів знято недоторканність, і вони перебувають під слідством.

Торік улітку прогримів один із найгучніших скандалів у судовій системі, коли НАБУ оприлюднило аудіозаписи, зроблені нібито в кабінетах суддів Окружного адмінсуду Києва. На плівках йшлося про домовленості щодо конкретних судових рішень.

Детективи Національного антикорупційного бюро провели обшуки та в результаті повідомили про підозри очільнику суду Павлу Вовку, його заступнику та ще п'яти суддям.

photo5395425912981400615
Засідання ВРП у справі судді ОАСК Павла Вовка (в окулярах) Фото: СтопКор

Згодом народний депутат Гео Лерос оприлюднив відеозаписи, на яких чоловік, схожий на брата керівника Офісу Президента Андрія Єрмака домовляється про працевлаштування зацікавлених осіб на певні посади в органах влади. За цим фактом САП розпочала кримінальне провадження.

Тим часом в справі «кропивницьких плівок» поки що повний штиль. З такою вибірковістю у правосудді категорично не погоджуються представники ГО «Стоп корупції»: правозахисники зібрали всі необхідні матеріали та підготували звернення до НАБУ з вимогою дати належну правову оцінку цим записам та розпочати розслідування.

Читати також:
Приєднуйся до нашої армії антикорупціонерів! Підписуйся на нас у Telegaram, Facebook, Youtube і Twitter і Instagram!

Коментарі

Інші новини