“Йому б не вистачило ні часу, ні набоїв” – російський політик розповів про дивні нестиковки керченського вбивства

На думку полковника запасу ФСБ та екс-депутата Держдуми РФ Геннадія Зубкова, масове вбивство в Керчі мало б зайняти значно більше часу та вимагало абсолютного спокою від вбивці.

Про це інформує “Сегодня”.

Фото: Скріншот відео "Вести.Крым"

"Отже, що ми знаємо. Скажений пацан 18 років, досить пересічний фізично, легко проніс до школи пару бомб, потужне помпову рушницю і 150 патронів до нього. Живі перекази, та віриться насилу. Перше питання: як же він міг днем, в місті, рухаючись пішки (?) або на громадському транспорті (?) зробити це непомітно ?! Припустимо, він увійшов через запасний, як стверджують, хід, але до цього летів по повітрю? Просто уявіть вчорашнього школяра в майже метровою "гарматою", 15 коробками досить об'ємних патронів і саморобними (?) бомбами. Як він все це тягнув? Це перша дивина. Далі, кажуть, увійшовши до будівлі, він шмигнув у туалет. Значить, він там досить довго мав розкладати боєприпаси, налагоджувати детонатори, кріпити дроти, заряджати рушницю? Весь час один, і ніхто не звернув на нього увагу? Дуже складна задача. Якщо тільки в коледжі такий бардак, що студенти можуть годинами там залишатися непомічені оточуючими", – пише колишній співробітник російської спецслужби.

"Далі ще складніше: злочинець поодинці, озброєний (де тоді в цей момент була зброя, на унітазі?) Розгулював по коледжу, спокійно встановив 2 бомби, розчохлив рушницю і відправився вбивати однокурсників. Де у нього були "кнопки" від СВУ (саморобних вибухових пристроїв), в руках? Але руки у нього були зайняті зброєю, яку він повинен був перезарядити більше ніж 10 (!) разів, адже місткість зброї – 6-8 зарядів (в залежності від типу рушниці). Причому при кожному пострілі затвор треба пересмикувати, використовуючи обидві руки. Він що, потім діставав "кнопки" від СВУ з карманів, припиняючи стріляти? Якщо вірити офіціозу, вибухи пролунали практично одночасно з початком стрільби. Ще одна дивина: основною причиною смерті студентів і дітей стали вогнепальні поранення. А від вибухів хіба ніхто не постраждав? І що там за історія про "вибухові пакети", які нібито хтось кидав у школярів і студентів?", – продовжує політик.

"Не може звичайний хлопець за 15-20 хвилин "покласти" з рушниці майже 70 осіб (21 загинув і більш як 50 отримали поранення). Як я вже говорив, рушниця стріляє тільки одиночними, після кожного пострілу затвор необхідно пересмикнути. Через 6-8 пострілів треба роздрукувати нову коробку і закласти в магазин боєприпаси. Це вимагає часу й абсолютного спокою. Адже в цей момент можуть напасти, скрутити, чим-небудь вдарити. Або він безперешкодно розстрілював коледж 1,5-2 години (як Брейвік на острові), або нам щось знову брешуть. Не вистачило б йому ні часу, ні 150 патронів, він просто не потрапив би понад 70 разів на молодих хлопців, які тікали від нього щосили. Йому треба було б розстріляти як мінімум 250-300 патронів при цілковитому олімпійському спокої".

Він нагадав на зведення операцій зі знешкодження бандформувань: коли по три-п'ять годин йде бій, а жертв – одиниці.

"Тисячі пострілів з автоматичної нарізної зброї, а влучень (особливо летальних) дуже небагато. Така особливість бою: це не тир і не стінка для масових розстрілів, в бою немає часу прицілюватися. А тут гладкоствольну рушницю, нехай цей хлопець, який нібито за 15 хвилин потрапив понад 70 разів, повинен бути суперснайпером. Або, не дай Боже, 1,5-2 години наша доблесні поліція і гвардія приміряли бронежилети та заправляли спецмашини? А, може, стрілок дійсно був не один, і взагалі зовсім не той, кого вважає слідство? Тоді ще більш неприємне питання: а куди і яким чином "випарувалися" з оточеного будинку спільники або реальні вбивці?" – резонно запитує екс-депутат Держдуми.

Він також звернув увагу на дивне фото "самогубства" Рослякова.

"У мене є на дачі рушниця 12 калібру. Це страшна штука: кажуть (я сам не пробував), два постріли картеччю в упор перебивають покришку КамАЗа. У будь-якому випадку, від голови (якщо це був постріл в скроню чи горло) нічого б, що можна було фотографувати без ризику бути звинуваченими в поширенні жорстокості й жаху, просто б не залишилося. А на знімку – молоде і навіть зовсім недоторкане обличчя самогубці. Так, він начебто лежить в калюжі крові, але все, схоже, на місці. Зате на тілі видно незрозумілі "колото-різані рани", як зазвичай пишуть слідчі. Звідки вони взялися? Посікло вибухом? Можливо, але про це наслідок – ні слова. І взагалі СКР, зауважте, особливо ніякої детальної інформації не дає. З чого б це?" – цікавиться Гудков.

Читайте також: “Стала відома одна з головних цілей злочину керченського стрільця – подробиці”.

Коментарі