Активісти "Стоп корупції" влаштували театралізоване дійство під будівлею Вищого господарського суду України. Представники проекту у суддівських мантіях смикали Феміду за мотузки. У такий спосіб активісти продемонстрували позицію суддів Вищого господарського суду у справі навколо корпоративного конфлікту в Інституті транспорту нафти.

"Корпоративний конфлікт Інституту транспорту нафти став взірцем майстерності суддів у мистецтві "гратись" із законами.

Зібрання акціонерів Інституту транспорту нафти 8 липня 2016 року у присутності представників Національної комісії з цінних паперів переобирає керівників і Наглядову Раду. А далі починаються суди з намаганням визнати  Збори незаконними. Нацкомісія як контролюючий орган, підтверджує наявність кворуму.

Перша інстанція визнає законність зборів. Утім Апеляційний суд Києва раптом засумнівався у висновках Нацкомісії з цінних паперів і визнав Збори незаконними!

Окружний адміністративний суд встановив факт наявності кворуму на загальних зборах 08.07.2016 року, що свідчить про законність самих зборів і всіх прийнятих ними рішень. І цю постанову не може проігнорувати суд касаційної інстанції! Натомість Вищий господарський суд наочно затягує прийняття рішення", – розповідають деталі справи активісти "Стоп корупції" та організатори театралізованого дійства.

Справа перебуває у провадженні Вищого господарського суду з 20 березня 2017 року, тобто вже 3 місяці, тоді як згідно з законом мала бути розглянута за один місяць.

"Перша колегія суддів (Шевчук, Владимиренко, Демидова) після трьох судових засідань написала заяви про самовідвід у справі.

РАПТОВИЙ САМОВІДВІД СУДДІВ ЧАСТО СВІДЧИТЬ ПРО СИЛЬНИЙ  ТИСК НА СУД І ВИКОРИСТАННЯ АДМІНРЕСУРСУ ДЛЯ НЕЗАКОННОГО РІШЕННЯ.

А, отже, схоже на те, що судді ШЕВЧУК, ВЛАДИМИРЕНКО і ДЕМИДОВА встояли перед тиском і фактично відмовились виконувати "замовне" рішення.

Справу передано на повторний авторозподіл та визначено колегію у складі суддів: МАЛЕТИЧ, КАРТЕРЕ, ПЛЮШКО. Що спостерігається зараз? Розгляд справи вже відкладався двічі без належних на те причин. Ймовірно, що суд не хоче приймати відверто незаконне рішення, але прийняти законне та обґрунтоване рішення про визнання зборів, тобто залишення в силі рішення суду першої інстанції колегії суддів не дає тиск, який на них чиниться за допомогою адміністративного ресурсу", – припускають активісти "Стоп корупції".

Нагадаємо, що у ніч проти 17 червня невідомі юнаки спортивної статури разом з представниками правоохоронних органів намагались захопити Інститут транспорту нафти.

Начальник районної поліції Герман Приступа, який прибув на місце події та керував процесом, мав чітко сформовану мету. А саме – за підтримки юнаків спортивної статури звільнити будівлю від охорони підприємства для її незаконного захоплення колишніми посадовими особами інституту.

Про це журналістам "СтопКору" повідомив член наглядової ради підприємства Сергій Василишин.

"Приблизно о 23.00 до будівлі почали з’їжджатися представники правоохоронних органів та юнаки спортивної статури у кількості близько 60 чоловік. Цікаво, що на місце прибув і начальник Шевченківської районної поліції – Герман Приступа, а разом з ним і прокурор району", – нагадав член наглядової ради Сергій Василишин.

За словами чоловіка, правоохоронці пояснити нічний візит не могли. Ніяких процесуальних дій не вчиняли, натомість вимагали від охорони інституту залишити приміщення.

"Дії поліції були щонайменше дивними. Не маючи жодних законних підстав, поліціянти втручались в господарську діяльність підприємства, тиснули на охорону, аби та за власним бажання покинула свої робочі місця. У випадку невиконання незаконної вимоги Приступа погрожував використання спецпідрозділу для силового випровадження охорони", – коментує дії поліції член наглядової ради.

Коментарі