Бліда тінь фарсу: один з членів ВККС публічно назвав профанацією “спасіння” комісією недоброчесних суддів

"СтопКор" уже повідомляв, що 14 червня буде розставлено всі крапки над "і" у справі Сергія Чванкіна: ВККСУ має зібратись у повному складі, щоб схвалити чи не схвалити висновок окремої колегії, яка визнала одіозного одеського суддю таким, що "відповідає посаді". Ухвалювати рішення будуть, зокрема, виправдовувач "суддів Майдану" та кум Ківалова

Втім, загального "одобрямсу" повернення мантії Чванкіну може й не бути – один з членів ВККС публічно заявив про фальшування Комісією оцінювання суддів. Докладніше про це – далі.

Певний розкол усередині Вищої кваліфікаційної комісії суддів України став очевидним вчора, 12 червня, під час пленарного засідання щодо розгляду результатів оцінювання судді Київського апеляційного адміністративного суду Інни Грибан. Зазначимо, що збори комісії в пленарному складі відбуваються у випадку колізії, коли Громадська рада доброчесності визнає служителя Феміди недоброчесним, а комісія має протилежну думку.

Голосування комісії не виявило достатньої підтримки для залишення суддівської мантії пані Інні, тож комісія мала відсторонити її від посади. Та попри наявність кворуму для ухвалення рішення, було оголошено півторагодинну перерву, протягом якої до засідання встигав долучитись "запасний" дванадцятий член ВККС.

Присутні при цьому члени ГРД повідомили, що стали свідками "звітування" голові Вищої кваліфікаційної комісії Сергію Козьякову про невдалу спробу голосування через двох колег, котрі відмовились підтримати залишення судді з висновком на посаді.

Нагадаємо, сам пан Козьяков у березні цього року "засвітився" на вечірці в елітному столичному ресторані в компанії таких персонажів, як Сергій Ківалов, Сергій Чванкін та Олег Глуханчук.

Згодом один з членів ВККС, Андрій Козлов, на знак протесту проти маніпуляцій покинув пленарне засідання. На власній сторінці у Фейсбук пан Козлов публічно визнав дії колег профанацією, що перетворюється на бліду тінь фарсу.

"Схоже, в тих випадках, коли 11 голосів все одно не набирається, а отже, врятувати суддю від злої ГРД і звільнення не вдається, будуть перерви "до кращих часів"/"поповнення рядів". Для цього достатньо простої більшості. Визнавати другосортність і завідому безплідність своїх голосувань я не збираюсь", – зазначив пан Андрій у своєму пості в соцмережі.

Чому ВККС дозволяє собі не лише відверто ігнорувати висновки ради доброчесності, а й маніпулювати голосами власних колег? І чому реформування "третьої влади" досі є дієвим лише на папері? Ці питання поки залишаються відкритими, а "СтопКор" продовжує стежити за подіями навколо сумнівного кваліфоцінювання скандальних суддів.

Коментарі